Matamoros durante gobierno de “La Borrega”, de los más altos en irregularidades encontradas por la Auditoría Superior del Estado
CIUDAD VICTORIA.- La Auditoría Superior del Estado (ASE) destapó un hoyo financiero de 14 mil 414 millones de pesos en las cuentas públicas de 2024, y es la Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros, en la gestión de Mario López, quien encabeza la lista con observaciones por 7 mil 160 millones de pesos.
El golpe más fuerte está en las Comapas, incluyendo a la JAD de Matamoros, y en cuatro ex gobiernos municipales que ahora están bajo escrutinio.
El agua, en números rojos
De los 14 mil millones de pesos observados, 11 mil 301 millones corresponden solo a organismos operadores de agua.
Para la ASE, esto confirma un problema estructural en entidades clave para servicios básicos e infraestructura.
Municipios reprobados
En los ayuntamientos, las irregularidades suman 2 mil 703 millones. De 93 cuentas públicas municipales, solo 11 pasaron la prueba; 82 quedaron por debajo del estándar. Los montos más altos están en:
• Tampico – administración de Jesús Nader
• Matamoros – Mario López
• Ciudad Madero – Adrián Oseguera
Las fallas detectadas incluyen inconsistencias presupuestales, balances mal integrados, registros contables deficientes y desorden administrativo, agravado por las transiciones de gobierno.
Se acabó la simulación: más denuncias
El auditor superior, Francisco Noriega Orozco, fue directo: “La Auditoría no puede ser espectadora”. Entre 2024 y 2025 se presentaron 49 denuncias ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, más del doble que entre 2016 y principios de 2024.
También aumentaron los procedimientos por faltas graves ante el Tribunal de Justicia Administrativa: de 6 a 21 expedientes en un año. “La impunidad administrativa también genera daño patrimonial”, recalcó Noriega.
No solo es dinero, es desempeño
La ASE hizo 37 auditorías de desempeño para medir si el gasto público realmente beneficia a la gente. El resultado: 836 recomendaciones sobre operación, cobertura, control interno y medición de resultados en dependencias estatales y municipales.
Para el órgano fiscalizador, este informe marca presión real: las observaciones ya no son solo faltas administrativas, pueden derivar en responsabilidades legales y patrimoniales.