Por: Luis Reyes
Luego del llamado ciudadano difundido en redes sociales por el caso de un caballo gravemente herido en un rancho a espaldas de Ciudad Industrial, personal de la Secretaría de Medio Ambiente acudió al lugar para atender la situación.
De acuerdo con la información recabada, tras realizar una valoración del estado del equino, se determinó que las lesiones que presentaba, incluida una fractura expuesta y la mutilación de una de sus patas, eran irreversibles, por lo que el animal no tenía posibilidad de recuperación ni de ser rescatado.
Ante este diagnóstico, las autoridades procedieron a trasladarlo al área correspondiente, donde se llevó a cabo su sacrificio como medida para evitarle mayor sufrimiento.
Sin embargo, la decisión ha generado opiniones divididas entre la ciudadanía, principalmente en redes sociales, donde usuarios han expresado su inconformidad, señalando que se trató de una determinación basada en criterios “anticuados”. Algunos consideran que, pese a la gravedad de la lesión, existían alternativas para su atención y recuperación, argumentando que “por una pierna rota no era necesario sacrificarlo”.
El caso ha reavivado el debate sobre los protocolos de atención a animales en situación de emergencia.
