Francisco Medina Guerrero / El Diario Mx
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial del Estado de Tamaulipas aclaró que la jueza de control que lleva el proceso penal por el feminicidio de Dafne no tiene parentesco ni vínculo personal de ninguna índole con las partes involucradas en el caso.
La institución informó que, conforme a sus protocolos, se verificó la inexistencia de alguna relación que pudiera representar un impedimento legal o comprometer la imparcialidad de la juzgadora que conoce de la carpeta procesal.
La postura del Poder Judicial se dio a conocer al informar sobre los avances judiciales del caso relacionado con el fallecimiento de una menor de edad ocurrido en la Academia Militarizada Doenitz de Ciudad Madero.
De acuerdo con la información oficial, se libraron órdenes de aprehensión contra Danna “C”, Estrellita “M” y Jorge Luis “P”, quienes fueron puestos a disposición de la autoridad judicial. Sus detenciones fueron calificadas como legales y se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
El 28 de julio, Danna “C” fue vinculada a proceso por el delito de feminicidio, con un plazo de tres meses para la investigación complementaria.
Posteriormente, este 30 de julio, Estrellita “M” fue vinculada a proceso por feminicidio, presuntamente cometido en coautoría con otra persona. En tanto, Jorge Luis “P” fue vinculado por el mismo delito, debido a su probable responsabilidad derivada de una omisión en el cumplimiento de sus deberes. Para estos dos casos se fijó un plazo de seis meses de investigación complementaria.
El Poder Judicial de Tamaulipas sostuvo que las actuaciones se desarrollan con estricto apego a la Constitución y la ley, así como con respeto a los derechos de todas las partes, especialmente de las víctimas.
Cabe señalar que la institución también puntualizó que una vinculación a proceso no constituye una sentencia ni implica que las personas imputadas sean culpables. La resolución únicamente determina que existen datos de prueba suficientes para que el proceso penal continúe, mientras prevalece el principio de presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.