La última palabra la tendrá el consejo técnico de la paramunicipal
La propuesta «Borrón y cuenta nueva» que propuso el Regidor Jorge Rentería Campos, Presidente de la Comisión de la JAD y con la cual pretende que el organismo operador condone el 80 por ciento de la deuda a los usuarios para recuperar alrededor de 200 millones de pesos, deberá ser valorada por el consejo técnico de la paramunicipal y serán ellos quienes tendrán la responsabilidad de aprobar o negar la implementación de la iniciativa.
Lo anterior fue dado a conocer por Guillermo Lash de la Fuente, gerente general de la Junta de Aguas y Drenaje de esta ciudad, quien calificó como positiva la propuesta del regidor Rentería, sin embargo explicó que la iniciativa deberá ser presentada conforme marca el reglamento y que la documentación que se aporte deberá ser suficiente para convencer a los integrantes del consejo de la JAD de la efectividad de la misma.
«Ahorita son propuestas y nosotros estamos receptivos a ellas y dependen de la aprobación del consejo de administración; la recuperación de los 200 millones serviría mucho a la JAD para sanear las cuentas que tenemos y para solventar el flujo que ahorita no tenemos ya que seguimos manteniendo al organismo operador con el pago de los usuarios; no tenemos obras y eso nos ayudaría mucho a disminuir un poquito la carga operativa que tenemos y empezar a invertir en obras y en infraestructura», dijo.
El funcionario indicó que este proyecto representa un trabajo masivo en conjunto con el Congreso del Estado, ya que es necesario hacer modificaciones a la ley de agua del Estado de Tamaulipas, misma que obliga al organismo operador a realizar los cobros aún en solares abandonados que tienen años sin utilizar el servicio de agua potable pero que están generando un cargo porque la tubería pasa por ese terreno.
Lash de la Fuente recalcó que si no se hacen modificaciones a la ley de aguas del Estado de Tamaulipas, el «Borrón y cuenta nueva» solo dará resultados a corto plazo y que la eliminación de los recargos puede proceder, pero no el cobro por el servicio de agua potable y saneamiento.
Leave a Reply