Expertos en temas electorales han expresado preocupaciones sobre el lanzamiento de una nueva CURP con datos biométricos, que tendría carácter obligatorio en México. Señalan que esta iniciativa podría generar un gasto considerable para el Estado, además de solaparse con el sistema ya establecido por el INE, que ha mantenido por décadas un padrón electoral confiable y funcional. Algunos advierten que esta medida podría reducir el interés por tramitar la credencial para votar, especialmente entre los jóvenes.
Benito Nacif, exconsejero del INE, comentó que este nuevo proyecto implicaría replicar una estructura costosa ya existente, mientras que Arturo Sánchez, también exconsejero, cuestionó la viabilidad logística del plan, dado que implicaría captar información biométrica de más de 130 millones de personas. Ambos coincidieron en que, sin una adecuada coordinación con el Instituto Nacional Electoral, esta estrategia conlleva riesgos de duplicar recursos y debilitar el padrón electoral. “La implicación de eso es que no sólo vas a duplicar el gasto, sino que vas a duplicar un gasto multimillonario”, advirtió Nacif.
El gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, tendrá un plazo de 90 días para comenzar la implementación de esta Plataforma de Identidad. Según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, esta CURP servirá como identificación oficial para todo trámite, e incluirá huellas dactilares y fotografía. No obstante, aún no se ha detallado cómo se instalarán los centros de recolección de datos, ni si el INE participará en el proceso. Mientras tanto, el Instituto continúa con su estrategia de digitalización del registro electoral, aunque queda por ver si la credencial para votar mantendrá su estatus como documento principal de identidad o se limitará a su función electoral.