La Comisión Nacional de los Derechos Humanos analizó el sentido y alcance de la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito con sede en Tamaulipas, respecto de los amparos en revisión 203/2017 al 206/2017, relacionados con los hechos sucedidos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014.
De acuerdo a un comunicado de la CNDH, al no haber sido parte en los juicios de amparo señalados, ni en el recurso promovido, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos manifestó no estar al tanto de los términos en los que fueron planteados dichos juicios de amparo y, por tanto, para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, procedió a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación.
Dicho Organismo Nacional refrendó su compromiso con el Estado de Derecho y señaló que:
En el marco de su competencia y atribuciones establecidas en el artículo 102, Apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero sobre todo en el pleno ejercicio de su autonomía constitucional, actuará con estricto apego a la Ley.
La CNDH continuará realizando las labores de investigación para la determinación de violaciones graves a derechos humanos, mismas que le permitirán emitir la recomendación correspondiente y que en derecho proceda.