Especialistas en política internacional consideran que México no debe tomar a la ligera las señales que llegan desde Estados Unidos sobre una posible colaboración militar contra laboratorios de fentanilo. Internacionalistas consultados por EL UNIVERSAL señalan que estas posturas responden, en buena medida, a un contexto político interno en la Unión Americana, marcado por las elecciones intermedias de noviembre de 2026 y la necesidad de generar respaldo electoral.
Arlene Ramírez Uresti advierte que este escenario podría derivar en una operación estratégica con fines políticos. A su juicio, “hoy ese tipo de presiones no se deben desestimar” y recuerda que lo ocurrido en Venezuela con la captura de Nicolás Maduro marcó un precedente. Señala además que no se debe asumir que Donald Trump “todo el tiempo está fanfarroneando”, ya que estas acciones están ligadas a un momento en el que su aprobación se mantiene por debajo de 40% y su agenda interna enfrenta complicaciones. En ese contexto, buscar logros en el exterior puede traducirse en beneficios políticos.
Por su parte, Javier Dondé Matute, doctor en Derecho Penal Internacional por la Universidad de Aberdeen, sostiene que Estados Unidos no puede presionar legalmente a México para realizar operaciones conjuntas fuera de un marco jurídico. Explica que cualquier cooperación debe sustentarse en tratados bilaterales o acuerdos interinstitucionales entre Fuerzas Armadas. Sobre la intención de Trump de impulsar operativos con tropas estadounidenses en México, subraya que “la palabra clave es presión” y enfatiza que cualquier acción de este tipo tendría que ajustarse estrictamente al derecho internacional.