La Sala Superior del Tribunal Electoral declaró válida la elección de los nueve ministros que integrarán la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al considerar que los llamados “acordeones” no fueron pruebas suficientes para anular los comicios. Durante la sesión, el magistrado Reyes Rodríguez presentó más de tres mil documentos físicos y cientos de pruebas digitales como evidencia, pero la mayoría de los magistrados concluyó que no había elementos que demostraran su uso para influir en el voto.
La presidenta del Tribunal, Mónica Soto, cuestionó la procedencia y posible distribución de estos listados, pero aclaró que “no le corresponde al Tribunal tirar la voluntad ciudadana que fue depositada en las urnas”. Soto también señaló que los documentos “parecen no haber sido utilizados”, lo que reforzó el argumento de que no había pruebas sólidas de una manipulación del proceso electoral.
Por su parte, los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora defendieron que los resultados muestran coincidencias significativas entre los listados y los candidatos ganadores, mientras que Felipe de la Mata y otros integrantes del pleno descartaron la nulidad por falta de evidencia concluyente. Con esta resolución, el proceso histórico de elección por voto popular se mantiene, aunque entre llamados a revisar el modelo electoral para futuros ejercicios.