En respuesta a la propuesta de Claudia Sheinbaum de eliminar a los legisladores de representación proporcional, Ricardo Monreal planteó una reflexión más profunda sobre los posibles efectos que eso tendría en el sistema político mexicano. Desde su posición como presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, consideró que desaparecer esta figura podría poner en riesgo la diversidad de voces dentro del Congreso. En un comunicado, expresó que más que suprimir, lo importante sería corregir fallas sin perder lo que ha funcionado: «¿Vale la pena renunciar a la pluralidad para ganar cercanía? Tal vez el reto no sea suprimirla, sino buscar fórmulas intermedias que permitan corregir sus fallas sin renunciar a sus virtudes».
Monreal señaló que los diputados y senadores plurinominales surgieron como un contrapeso a la sobrerrepresentación de mayorías, y que, a pesar de sus problemas actuales —como la escasa rendición de cuentas y el control de las listas por las élites partidistas—, su eliminación completa no necesariamente resolvería el problema de legitimidad. «También lo es que estas fallas pueden corregirse sin debilitar el principio que la inspira», indicó. Como alternativa, sugirió explorar opciones como listas abiertas o formatos más participativos que mantengan la inclusión de minorías políticas.
El legislador de Morena recordó que los sistemas electorales reflejan decisiones políticas de fondo y no simples criterios técnicos. En ese sentido, defendió que la representación proporcional ha sido clave para incorporar sectores que antes no tenían espacio en la discusión legislativa. «En el fondo, el diseño de sistemas electorales implica decisiones profundamente políticas. Por ello, en la literatura especializada se reconoce que no existen sistemas que puedan evaluarse desde ópticas puramente técnicas», concluyó.